克隆氏病

首页 » 常识 » 常识 » 人猴胚胎嵌合体成功动物器官供给还远吗
TUhjnbcbe - 2023/2/2 1:00:00
北京较好的湿疹医院 http://pf.39.net/xwdt/210706/9150611.html

年4月15,国际顶级期刊《细胞》发表了一项重磅研究,中美科学家合作,第一次制造出“人猴胚胎”,这很可能成为人类解决器官移植问题的一大方案。

如果未来这项技术能够通过法律以及伦理,那么这将会是载入史册的一天,和之前的克隆羊事件一样,这条消息瞬间成为了全世界的焦点。

不少人都担心,这是否意味着,人类将会和其他动物“杂交”呢?

观众们大可不必惊慌,此次试验并不是人兽杂交,而是只做了人和猴子的“胚胎嵌合体”,虽然这些胚胎只在体外培养了20天,并没有继续发育为胎儿,但是引起的伦理争议丝毫不亚于克隆人技术和贺建奎的“基因修改编辑技术”。

从科学家们的观点来看,人猴胚胎未来主要的科研产出,在于人类“器官移植”,对于现在的高龄人类而言,不管是在哪个国家,发生相同心脑血管疾病以及癌症的几率都差不多。

而我们根据现有资料可以发现,如果癌细胞不会扩散,那么其中有相当一部分都能够通过器官移植来解决,可以延长患者寿命以及提高生活质量。

但实际上,不管是在东方还是西方国家,当前捐献器官的人数和需要器官移植的病人数量之间并不平等。

根据查到的资料显示,年的美国,每天至少都有20名患者,因为等不到合适的器官而去世;而年时,美国器官捐献人数只有2万人左右,已经执行过器官移植手术的则在4万人左右,登记排队,等待器官捐献的人数则更加恐怖达到了11万多人,全美总计需要器官移植的病人人数大概在50万左右。

中国的数据同样也不好看

根据中国人体器官捐献管理中心的数据显示

年,我国器官捐献登记人数首次达到了50万人,而在一年之前仅仅只有20万人左右。

年之前,更是几乎没有人登记过器官捐献。

同时,年实际器官捐献例数为多一点,总捐献器官数则在左右。

但是,中国需要移植器官的病人,少说也在百万以上。

从明面数据上面来看,中国在器官捐献这方面的确比美国低不少,但这并不代表着中国人不愿意帮助同胞,而是在于器官捐献这件事,本身是大多数传统中国人无法接受的一件事,“死者为大”“死了也要有全尸”,这是不少中国人的传统思想。

在过去甚至很多人都不能接受尸检,而且很多人对于器官移植这种西方传入的新式概念,还存在一定的不理解和恐惧心理。

随着时代的进步,很多年轻人已经意识到了器官捐献的重要性。

因此每年器官捐献人数都在不断增加,已经有越来越多的病人,因为他人捐献的器官成功延续生命。

在这里说一句题外话,中国制定关于自愿捐献器官的法律之前,器官捐献的主要来源其实是死刑犯。截止到目前为止,中国有执照有资历的器官移植机构只有家,这个数字显然太少了。

而且因为经济发展原因,器官移植机构普遍都是发达地区较多,不发达地区要么比较少,要么根本就没有。

同时,不发达地区的人民就算需要器官移植,也很难能够有那个经济能力,而那些少有的,有能力做器官移植的居民,也会选择直接去到发达地区。

其实,真正限制器官移植机构数量的重要原因,还是在于能够提供的“合法合格器官”数量太少,毕竟就算有人愿意捐献器官,也还得看看这个器官和病人是否匹配。

如果不匹配就只能接着等下去,因此中美科学家合作的胚胎嵌合体,就有一定几率能够解决这个问题。

目前看来,这个实验主要想要实现的技术,就是往一个动物胚胎里面注射人类干细胞,促使动物在发育完全后,身上的某一个部位或者器官,能够直接取下来供给人类使用。

听起来是不是挺美好的,如果能够成功实现,那就意味着人类现在很多疑难杂症都可以迎刃而解。

但是这个技术有一个绕不开的难点,你怎么知道你注射的这些人类干细胞,能够发育成你想要的器官?万一进入动物大脑,让动物能够拥有人类的思想怎么办?万一进入了动物生殖细胞,那么这和人兽杂交有什么区别?

而且根据现有的研究发现,东半球人类的基因中,普遍携带了更多地对猪的抗体,如果说以后真的能够让猪发育出一个,可以被人类直接使用的器官,那么中国人对这个器官的排异反应,会比美国人高得多得多得多。

大家也都知道,器官排异是会威胁性命的,要是一个搞不好,钱花了,人不仅没治好,还直接去世了。

日本学者之前已经成功完成过一个类似的实验

年,东京大学的中内启光(HiromitsuNakauchi)团队,制造了大鼠和小鼠嵌合体,让小鼠长出了大鼠的胰腺,同时这个胰腺还能够分泌胰岛素。这就很有意思了,胰岛素现在可是不少糖尿病人的必备品,如果这项实验能够通过法律和伦理,并且对人类也有效的话,对于那些糖尿病患者来说简直就是福音啊!

中国国内组织工程领域“头号人物”曹谊林,曾经培养出了一种“人耳鼠”,也就是背上长着人耳的老鼠,不过这可不是用人和老鼠的嵌合体培养而出的,而是用可生物降解的软骨架,引导老鼠长出的“类耳结构”。

因为图片令人有些不适,怕过不了审放在了评论区,感兴趣的观众可以去评论区看看,不过视觉冲击力实在太强,看得我差点再也不能直视老鼠。

虽然这些实验都或多或少让人不寒而栗,但是从某种角度来看,它们也确实能够推动人类科学和医学的进步,但我们到底是打开了潘多拉魔盒,还是给人类带来了新的发展方向?这一切都要取决于科学家和医生到底有没有道德底线。

不知道观众们是否还记得贺建奎事件,由于之前国家并没有关于修改人类基因方面的法律,他最后因非法行医被判处三年有期徒刑罚款三百万。

这件事情并不是很多人想象中的那么简单,往小了说,贺建奎为了个人利益,对三名婴儿进行了并不成熟的基因修改编辑技术;往大了说,贺建奎是污染了人类基因库啊!这辈子都得被人戳脊梁骨啊!

虽然人类的基因每天都在变异,但是在成熟的技术出现以前,让基因自然发展绝对是最正确的一条道路,如果这三个婴儿能够顺利长大成人,那么他们被修改基因之后,到底还是不是我们所谓的“正常人类”,他们生育的后代是否会对其他正常人类造成什么影响?

这一切都是未知数

上一个类似胚胎嵌合体,想要解决器官移植问题的技术是克隆人技术,在国际社会上同样引起了巨大

1
查看完整版本: 人猴胚胎嵌合体成功动物器官供给还远吗